【最も早い時期の正論】

　理化学研究所の女性研究員らが発表した新型の万能細胞（STAP細胞）の論文
（「ネイチャー」2014年1月30日号）を、発表直後に海外で読む機会があった。

　かつて、ドリーの際にはテロメア（寿命遺伝子）が出生当時から短く、つま
り生まれたときから7歳という事実は、しばらくのあいだ隠されたものの、再
現性があった。

　非常に困難なスキルが必要なため、最初のドリーですら、何千回もの失敗を
経ていたのは「サイエンス」を読んでいる者なら常識であったけれども、その
論文自体を疑うものはいなかった。

　ドリーは実在したうえ、他の研究者も再現ができたからだ。

　理化学研究所のSTAP細胞については、ノーベル賞ほしさに論文を捏造しま
くった韓国人エリート研究者を髣髴（ほうふつ）とさせる。
　記者会見でも、多くのものが隠された。写真も、捏造の跡が明確だった。

　私は、STAP細胞が嘘だ、と言っているのでは必ずしもない。

　第一に、誰もほかに同じものをつくれない段階で、科学記者はニュースにし
てはいけない、またはその事実を明記すべきだという点。再現性は、サイエン
スの命だからである。再現性がないということは、極論すれば「この飴（あめ）
を食べたら結腸癌が1時間以内に治る」と言い張るのと変わらない。

　第二に、マスコミや科学記者は、記者会見で、もっとまともな質問をできる
よう訓練したほうがいい。
　PR記事ばっか書いてんじゃねえよ。